但是，如果我只有一兩台電腦，又沒有要去當「好人」幫別人修電腦的話，是不是還需要「泛用型」的 PE 呢？如果我要把 PE 裝在硬碟裡，當成多重開機的一個選項，它就只會用在這一台電腦，它的用途也只是救援「這一台電腦」而已，那麼在設計的理念上，應該就不一樣了。針對某台電腦客製化的 PE，應該可以比泛用型的更有效率。
相對於泛用型著重的相容性高、體積小，對客製化 PE 就不是那麼重要。客製化 PE 是要裝在硬碟裡，體積不是關鍵，如果電腦的記憶體夠，就算體積大點還是可用 RamDisk 來跑。客製化 PE 著重的應該是「速度」。由於不打算放在光碟上跑，體積對速度的影響就相對較小，設計的理念會跟 NoName XPE 不同，可以不必花太多工夫去安排縮小檔案或刪檔的動作，也可以保留更多的功能。這樣的客製化 PE，有些地方就跟安裝版的 Win OS 一樣，設定好了軟硬體環境、使用者資料等，也用在固定的機器上；但它不是用來做日常工作的，功能精簡到最少，要求速度快，目的是讓電腦多一個開機選項，作為救援的用途。性質界於安裝版的 OS 與 Live CD 之間。
一開始的出發點，是想要有個比較順手的救援系統，至少希望能有正確解析度（顯卡驅動）和能上網（網卡驅動），而速度能越快越好。這速度當然也包含開機後安裝驅動程式的總時間，所以最好能在開機時一次搞定（省下手動安裝驅動的時間也是省）。著眼於 PE 的小巧，認為它啟動應該很快，沒想到實測結果比精簡的OS（300多MB）慢。
再請教幾個問題：
1. 一些系統元件（例如 MMC、DircetX）使用內置會比外置快是嗎？
2. PE 比精簡 OS 還要小很多，速度卻慢。是因為 txtmode 部分慢，還是有別的原因？
3. 是否可以把確定用不到的驅動程式從 txtsetup 移除，讓開機加快？
4. 顯卡或網卡的驅動，可以在非 Ramdisk 方式下安裝讓它儲存，這樣的做法就像是一般的OS。可不可以不經安裝程序，直接製作好一個含有特定硬體驅動程式的 PE，能夠開機完像正常OS一樣，什麼硬體都抓好了？
發表於 2012-3-21 11:44:47
發表於 2012-3-21 16:23:31
發表於 2012-3-24 18:46:51
樓主